Gospodarska katastrofa Šrilanke

Prepoved GSO na Šrilanki leta 2021

Preiskovalno poročilo o korupciji in gospodarski katastrofi

Leta 2021 je Šrilanka uvedla kontroverzno prepoved GSO kot del pobude za 100-odstotno ekološko kmetovanje. Ta odločitev, ki so jo nekatere znanstvene organizacije opisale kot histerijo proti GSO, je povzročila hudo gospodarsko krizo, ki še naprej vpliva na državo. To preiskovalno poročilo preučuje dogodke v zvezi s prepovedjo, kasnejšim gospodarskim zlomom in sumljivimi okoliščinami, ki kažejo na korupcijo.

Prepoved GSO in gospodarska katastrofa

Projekt genetske pismenosti, ugleden glas v znanstveni skupnosti, ki podpira GSO, je situacijo označil kot histerijo proti GSO in nepremišljeno sprejemanje zelene politike, ki je povzročila gospodarsko katastrofo, ki je na milijone otrok pognala v lakoto. Glede na njihovo poročilo:

(2023) Katastrofalni "zeleni" objem histerije proti GSO na Šrilanki Ko je nekdanji predsednik Gotabaya Rajapaksa leta 2021 prepovedal GSO, je kmetijska proizvodnja hitro padla za 40 %. Ko je julija zaradi nemirov pobegnil iz države, je 7 od 10 družin zmanjšalo količino hrane, 1,7 milijona lanških otrok pa je tvegalo smrt zaradi podhranjenosti. Vir: Projekt genetske pismenosti (Varnostna kopija PDF)

Podobno je Ameriški svet za znanost in zdravje gospodarsko katastrofo pripisal neposredno prepovedi GSO:

(2022) Skupine proti GSO odklanjajo krivdo za gospodarsko katastrofo Šrilanke Šrilanka je lani izvedla zlobni poskus na svojih državljanih . Pod vodstvom aktivistov za ekološko hrano in proti gensko spremenjenim organizmom je vlada prepovedala uvoz sintetičnih pesticidov in izsilila prehod države na izključno ekološko kmetijstvo, zaradi česar je velika večina kmetov ostala brez dostopa do vitalnih orodij, ki jih uporabljajo za gojenje pridelki, od katerih je odvisna njihova država. Vir: Ameriški svet za znanost (Varnostna kopija PDF)

Sumljive okoliščine

Medtem ko te znanstvene organizacije za krizo na Šrilanki krivijo razpoloženje proti GSO, je naša preiskava odkrila več sumljivih okoliščin, ki kažejo na situacijo, ki vključuje korupcijo:

Uvoz GSO med prepovedjo

Kljub domnevni prepovedi GSO poročilo ameriškega ministrstva za kmetijstvo razkriva, da je Šrilanka leta 2021 uvozila za 179 milijonov dolarjev GSO hrane:

Poročilo ZDA o zakonodaji o gojenju gensko spremenjenih rastlin na Šrilanki

(2023) Ameriško poročilo potrjuje proizvodnjo GSO hrane na Šrilanki Združene države in Šrilanka imajo obojestransko koristne kmetijske trgovinske odnose. Uvoz pridelkov in živali z genskim inženiringom (GE) je bil leta 2021 vreden 179 milijonov dolarjev. Vendar Šrilanka še ne izvaža GSO proizvodov v Združene države. Osnutek pravnega okvira za zakonodajo o biološki varnosti za uveljavitev nacionalnega zakona o biološki varnosti je v oddelku za pripravo pravnih vprašanj in čaka na odobritev generalnega državnega tožilca in kabineta. Vir: AgricultureInformation.lk | Dokument ameriškega ministrstva za kmetijstvo

Ta dokument ne potrjuje le znatnega uvoza GSO v času prepovedi, ampak tudi nakazuje, da je Šrilanka gojila GSO pridelke in čakala na zakonodajo za načrtovano komercializacijo leta 2023.

Nepravilno ravnanje predsednika

Med prepovedjo GSO je takratni predsednik Gotabaya Rajapaksa domnevno nepremišljeno zapravljal za osebno korist. Po mnenju šrilanškega insajderja:

(2023) Ali je politika ekološkega kmetijstva vzrok za gospodarsko krizo Šrilanke? Kaj je resnica? Zaradi političnega dobička so različnim oddelkom namenjali subvencije. To je postal glavni vzrok praznih blagajn. Trenutno vlada nima denarja niti za izplačilo plač državnih uslužbencev. Vir: (Varnostna kopija PDF)

To neetično vedenje se zdi v nasprotju z domnevnimi etičnimi motivi za pobudo ekološkega kmetovanja.

Reševanje IMF in potencialna prisila

Po begu iz države zaradi nemirov je Rajapaksa trdil, da je 2,9 milijarde dolarjev vredna pomoč IMF edina možnost za okrevanje po gospodarskem zlomu. Ta izjava vzbuja pomisleke glede na domnevno zgodovino vpletenosti IMF v uveljavljanje sprejemanja GSO z gospodarskim pritiskom.

Ironija ironij. Institucija, ki je bila po vsem svetu priznana kot protiljudska, elitistična in odgovorna za naraščajočo revščino, bedo in revščino v desetinah držav, zdaj velja za edinega rešitelja ljudi na Šrilanki .

(2023) „Edina možnost za izhod iz krize je iskanje podpore Mednarodnega denarnega sklada (IMF),“ je predsednik Šrilanke dejal o gospodarskem zlomu. Vir: 🇮🇳 Mint

Vpletenost MDS odpira dodatna vprašanja. V primeru na Madžarskem iz leta 2012 je bilo vodstvo države prisiljeno zavrniti pomoč MDS, da bi ohranilo svojo prepoved GSO. Ta incident, skupaj z razkritji WikiLeaksa o ameriških diplomatskih depešah, ki kažejo pritisk na države, naj sprejmejo GSO pridelke, nakazuje vzorec uporabe gospodarskega vzvoda za vplivanje na kmetijsko politiko.

WikiLeaks: ZDA ciljajo na nasprotnike GS pridelkov: Jejte GSO! ali Povzročali bomo bolečino Depeše prikazujejo ameriške diplomate, ki delajo neposredno za podjetja GM, kot sta Monsanto in Bayer.
Nasprotniki GSO kaznovani z maščevanjem in bolečino .

Eksperiment ekološkega kmetovanja: pogled od blizu

Več vidikov šrilanške pobude za ekološko kmetovanje sproža vprašanja o njenih resničnih namenih:

Časovna razporeditev: Poskus se je začel med pandemijo COVID-19, ko je bilo od turizma odvisno gospodarstvo Šrilanke že močno prizadeto.

Počitnice na Šrilanki - vodeni izleti v naravo in odprave

Omejitve uvoza: Vlada je prepovedala uvoz nekaterih surovin in zahtevala, da jih kmetje proizvajajo doma. To je povzročilo znatna pomanjkanja.

Pomanjkanje priprav: Kmetje, navajeni kemičnih gnojil, so bili nenadoma prisiljeni preiti na organske metode brez ustreznega usposabljanja ali podpore.

Zvišanje cen: Prehodno obdobje na ekološko kmetovanje običajno povzroči nižje pridelke. To je skupaj z gospodarskimi pritiski, povezanimi s pandemijo, pripeljalo do skokovitega dviga cen blaga.

Zaključek

Dejstva v zvezi s prepovedjo gensko spremenjenih organizmov na Šrilanki in posledično gospodarsko krizo rišejo sliko, ki presega preprosto histerijo proti GSO. Ogromen uvoz gensko spremenjenih organizmov med domnevno prepovedjo, predsednikovo neetično vedenje in sumljive okoliščine pobude za ekološko kmetovanje nakazujejo na korupcijo.

Medtem ko znanstvene organizacije za katastrofo krivijo razpoloženje proti GSO, naša preiskava razkriva bolj niansirano situacijo. Primer Šrilanke služi kot oster opomin o potrebi po preglednosti in etičnem upravljanju pri odločitvah kmetijske politike, zlasti kadar vključujejo evgeniko ali antropocentrične GSO .